Матан сиськи


Где здесь математика, блять? Как лулз сойдёт, но хорошо бы какого другого мужичка с матаномъ приаттачить. Сысле, что по мнению уважаемых анонимусов, должен изучать в плане матана тру математик, программист, экономист или архитектор?

Матан сиськи

Наверняка же есть самоучители и по матану с самых азов… Это же не микрохирургия, вполне может понять и обычный человек! Мнения основаны на интервью Михаила Цфасмана. Так же нет такой науки как теория графов, как и всякого там вейвлет анализа - это лишь материал надерганный из разных областей математики.

Матан сиськи

Чувствуешь батхерт? Но почему туева хуча полезных имхо сведений была выпилена без объяснения причин, без предложения переработки и т. Притащил его домой, отдал жене, чтобы она сварила из него первобытный борщ, а сам принялся изображать процесс охоты на стене, чтобы его потомки знали как правильно это чудовище убить.

Было ещё комплексное исчисление, но курс был какой-то совсем простой. Халтура будет видна - дело не о конечной цифре, там и метод и все формулы будут. Если открыть какой-нибудь сайт Стэнфорда, то без труда можно заметить, что матан и калкулус это вообще два разных курса.

Получается, по факту первенства , труды и ИЗО — царицы наук! Все-таки необходим для понимания всего остального материала. Не мешало бы добавить ссылок на различные самоучители для чайников, которые забросили матан ещё классе в 5 школы. А дальше - извините, если криворукий плотник попал себе молотком по лбу, а сам молоток исправный, изготовитель молотка не виноват.

Что кто-то неправ.

Учивший матан явно знает про абсолютную и условную сходимость, так вот в ПДА говориться, что сходимость может быть как той, так и другой, что абсолютная не гарантируется, но по другому написать никак нельзя, ибо несобственный интеграл либо сходится, либо расходится, а если сходится, то либо абсолютно, либо условно, это непересекающиеся классы!!!

А зря. Мне жутко обидно, что вы все такие вумные и логичные, пока я всё на калькуляторе считаю:

Поясните, пожалуйста, шутку про дифференциал. Даже зелёненьким выделил: Лови буратина, просветляйся:

Собственно, вопрос к товарищу Dezember, Вполне рядовой задачник, никто на него не фапает сейчас возможно фапали лет 20 назад не знаю. То есть работают совершенно разные области.

Так же нет такой науки как теория графов, как и всякого там вейвлет анализа - это лишь материал надерганный из разных областей математики. Алгоритм был придуман в 68м году Робертом Ришем. Во-вторых, реализаций линеаризаций без всяких рядов Тейлора вагон и маленькая тележка, самое распространенное, кстати это через различные вариации на тему наименьших квадратов.

Если я не ошибаюсь, в фильме аутист раскладывал числа на простые множетели, а проверить число на простоту могла и обычная школьница.

Скажите, а это вообще антинаучная хуита или вполне вменяемая гипотеза? Да хуй жеж там. Наткнулся на такую цитатку:

Перейти к: По праву первенства? Это, получается, труды. Предлагаю выпилить нахуй. Короче говоря, Calculus это то, чем занимались Лейбниц и Коши. Во-первых, фильтры не обязаны записываться разностными уравнениями нерекурсивные системы так и вовсе нельзя через диффуры реализовать.

Но дело в другом.

Да заебали сраться! Но дело в другом. Фото винрарнейшее, оно еще в Детской Энциклопедии какого-то года было. Инженеров, проектировщиков без серьёзного знания математического аппарата нет и быть не должно. Но расчёты всё равно делает инженер, со своими цифрами, и имея достаточно знаний, чтобы разобраться в этом математическом аппарате, решить, подходит ли этот инструмент для его целей.

Скорее нужен для "научников", чем "клиницистов", ну кроме разве что некоторых совсем уж узких областей.

На самом деле все написанное выше ЛПП , я говорю как первокур, которые еще не вылетел и в данный момент сдает сессию, только вот остался матан, и я тут уже начинаю по немногу рвать волосы на жопе, все сдал прекрасно, а вот матан еле-еле на зачет наскреб на семинарах, так что матан сложнее всех остальных наук, преподаваемых в вузах на первом курсе, иначе кажется только сраным умникам пришедших из своих лицеев, в школоте из обычных школ очень сложно освоить то, что теперь можно делить на ноль.

Скажите, а это вообще антинаучная хуита или вполне вменяемая гипотеза? Что кто-то неправ. Задолбали со своим калкулусом.

Инженеров, проектировщиков без серьёзного знания математического аппарата нет и быть не должно. Так вот. Так же нет такой науки как теория графов, как и всякого там вейвлет анализа - это лишь материал надерганный из разных областей математики.

Не совсем лулз конечно, но вещь значимая. И не ХЗ почему, а Int[ Диффуры на современном языке это изучение гладких векторных полей или касательных распределений в случае УрЧП на гладких многообразиях.



Любительское порно в подъезде смотреть онлайн бесплатно
Секс снохачество
Покорил учительницу порно
Беслотное гей видео
Порно мама и сын смотреть без платно
Читать далее...

Категории